Опа! Опа! Такая вышла... VUPPA

Компания ADA выпустила новый продукт для сбора бактериальной пленки и мусора с поверхности воды аквариума VUPPA-I (на видео на 7:45 мин.)

Вещь бесспорно полезная. Дизайн супер. Маленький, компактный, бесшумный фильтр, который легко замаскировать растениями.
У меня постоянно собирается пленка на поверхности воды. Это во-первых некрасиво, а во-вторых нарушает нормальный газообмен аквариума. С VUPPA-I легко решаются эти проблемы.

Не долго думая, я решил сделать что-то подобное себе.

Взял маленькую голову от фильтра, вставил ее в 0,5 л. бутылку и прицепил на бутылку присоски, которые были с фильтром. Можно было сделать и лучше. На данное устройство я потратил минут 15 и... вуаля!

Часть 2 (16.07.12)
Довольно быстро я изменил конструцию сего девайса,

но не стал это описывать, ибо понятно, что то, что я сделал сразу - это топорная работа и там есть еще над чем поработать.

Первое, что неправильно в кострукции (и у ADA тоже) это противоположные потоки забора и выброса воды. Идеально сделать забор сбоку, при чем с того, с которого будет течь вода от основного течения в аквариуме. Если основной фильтр в аквариуме справа, и движение воды по часовой стрелке (если смотреть сверху), то прорезь на "вуппе" нужно сделать слева, если смотреть на нее спереди.

В довольно большие прорези легко залетают как креветки так и мелкие рыбки (особенно в момент кормления, гонясь за кормом, который направляется в "вуппу"). Нужно обязательно закрыть верх, например кубкой от фильтра. У меня, даже, один раз, ночью, заплыл на спячку САЕ в выходное отверстие помпы. А утром я её включил. Жалко рыбку. :(

В моей новой конструкции есть еще один нюанс, это очень проблематичная настройки потока. Нужно определить глубину погружения корпуса "вуппы" до полумилиметра, относительно уровня воды в аквариуме. Если поднять выше, помпа высасывает воду из корпуса быстрее, ченм та затекает, если утопить чуть глубже, то вуппа набирается водой до верха и эффект сбора пленки пропадает. Впринципе, настроить можно за минуту, но вода в аквариуме постоянно испаряется (а что такое 0,5-1 мм?) и ко второй половине дня вуппа гонит воздух вместе с водой. Получается хорошая аэрация. Но она происходит днем, когда включено СО2, а это не есть хорошо. Я не знаю, это проблема принципа работы, или конкретно моей конструкции. Я подозреваю, что чем больше площадь сбора воды, тем точнее нужно ригулировать высоту "вуппы". Но с маленькой прорезью нужно очень сильно перекрывть поток помпы (чем-то, напр. заклеить скотчем на входе) и эффективность сбора пленки с поверхности аквраиума падает. Короче, с этим нужно эксперементировать (количество, глубина и ширина прорезей).

Самодельный ADA Solar II

В предыдущем сообщении я обмолвился о заменее баластов в своем светильнике. Теперь прейдется рассказать и о нем :). Мой аквариум (60х30х36) освещается двумя лампочками ADA NA Lamp 36w Twin. Но на оригинальный светильник от ADA я, к сожелению, не потянул. Пришлось делать светильник самому, т.к. лампы у меня уже были. Деваться, так сказать, было некуда.

Верх я сделал из композитного листа Aluprom толщиной 3мм, низ из дюралюминия 1,0 мм. Конструкцию светильника придумал сам, честно, от начала и до конца. Она довольно простая и вполне функциональная.
Сам процес сборки.
Чтоб согнуть композитный лист вручную, с нижней стороны нужно снять слой алюминия.

 После его снятия, лист частично выгнулся сам.

 Этот материал плохо поддается гибке, поэтому я на недельку закрепил его в согнутом состоянии (согнул его немного больше чем нужно). И потом лист немного распрямившись, остался нужного радиуса.

Дальше, основа светильника (вверх ногами). Я ее обклеил зеркальной пленкой. Понимаю, не лучший отражатель, но лучше чем ничего.

Ниже показан новый баласт, Vossloh Schwabe ELXc 240.863. Я приклеил его (как и прошлые) на двухсторонний скотч.

До этого стояли два китайских ЭПРА на 36 ватт по 2$ :). Большое спасибо Гарику,  моему хорошему знакомому, что направил меня на путь истинный! Эх, если б мне 3 года назад сказали, что дешевые баласты не годятся для аквариумных лам :((( Я тогда просто поставил те баласты, которыми светотехник в магазине мне зажег эти лампы. Светят? Светят! Что еще нужно :)? А нужен правильный спектр света от ламп, тот который задуман производителем, а не просто свет.  Т5 лампы на дешевых ЭПРА, это как сабвуфер в автомобиле, напрямую подключенный к магнитоле О_о. После замены ЭПРА я "прозрел"! У ламп изменился цвет света и на них стало просто больно смотреть. До этого они просто ярко светили (или горели, наверно так правельнее). Еще этот ЭПРА мягко запускает лампы, с задержкой, после разогрева нитей накала. В этом есть еще один плюс, лампы перестали врямя от времени мерцать ночью (наверно от скачков напряжения)
 К сожалению, я так и не нашел патроны на японские лампы, пришлось воспользоваться колодками. Как говорится: "на скорость не влияет". :)

 Боковинки и верх светильника я прикрутил хромироваными болтами с плосой шляпкой под крестовую отвертку. С креплением боковин, думаю, все понятно.

В креплении верха тоже все просто. Два длинных болта на сквозь, снизу закрученые гайками.

Это грят лампы ADA (на старых ЭПРА) и рядом тоже горит Т8

Светильник висит на стальных тросиках. Правда они у меня жесткие, есть (я видел в Эпицентре) и мягкие. Тросики подвешены к трубке, которая предназначалась производителем для душевой шторки. Она из 4-ех частей. Три трубки и уголок.

Тросики зажаты между двух шайб, затянух болом с гайкой. Очень неудобно в плане регулировки высоты светильника, но, что имеем, то имеем.

 Это так я закрепил трубку (сверху и снизу) к тумбе.

Вот так это выглядит в оригинале у ADA

Анализ состава удобрения ADA Green Brighty Special Lights

С чего все началось... в общем с этого.
У меня возникла мысль, что я лью "самомес" плохого качества. Возможно мои реактивы не достаточно чистые и их примеси провоцируют рост водорослей. Green Brighty Step2 у меня был, так что я докупил Brighty K и GB Special Lights. В принципе, из основных удобрений по уходу есть еще ECA (железо), но с ним проблем пока нет, так что теперь имею в своем арсенале всё, что мне может понадобиться. Пользовался я ADA-вскими удобрениями две недели. Что я могу сказать. На ряду с сокращением светового дня сначала 3 часа потом 5, урезанием в 5 раз количества корма для рыб и заменой старых баластов в светильнике (об этом я расскажу чуть позже), на новый, мне удалось остановить рост водорослей почти полностью, но те что были, никуда не делись (за исключением частичной механической очистки и удаления слишком обросших листьев). При этом я четко увидел, что растения начали расти, но медлено при 8-ми часовом световом дне,  полноценной подаче СО2 и максимальной рекомендуемой дозе удобрений (все по 3 мл. на 60см. аквариум). Дефицит не наблюдается ни в чев, но листья маленькие и междоузлия короткие (трава как бы топчится на месте). У меня одно предположение - дефицит NO3. Возможно ADA так расчитала дозировку макро с поправкой на какашки рыб. Но я думаю, что какашки должны быть от съеденного ADA Fish Food (у которого особый, правильный состав, не способствующий накоплению фосфатов...) но переходить на него за такую цену у меня нет желания. По этому, я наколотил свой KNO3.
К счастью, у меня оказались под рукой тесты и я решил проверить состав  ADA Green Brighty Special Lights на  NO3 и PO4.

Для  NO3 я развел удобрение в 100 раз (1 мл. удо на 100 мл. воды) и получил примерно 100 мг/л  NO3.

То есть, в удобрении концентрация  NO3 около 10 г/л.

Для PO4. я развел удобрение в 5000 раз (1 мл. в 1 л. и потом этот раствор 1:4 с водой, т.к. 1мл./л  тест был темным и непонятным из-за неточности полиграфии шкалы теста). Тест показал 0,2 мг/л  PO4.

Это значит, что  PO4 в удобрении около 1 г/л.
*Тесты от JBL.



Эти результаты вообще не соответствуют заявленным Томом Барром в своей статье. Где говорится, что в  ADA Green Brighty Special Lights  NO3 4,34 г/л, а  PO4 3,9г/л.


Получается, что если лить в 60см. аквариум  (~50л. чистыми)  3 мл. в день  Special Lights, то в неделю получаем  NO3 4,2 г/л, а  PO4 0,42 г/л. По моему мнению (да и трава не поперла) этого маловато. Но одно радует, что соотношение  NO3:PO4 всё таки 10:1. Почему радует? Потому, что этой статье Тома Барра уже не один год и даже на "Амании" по этому поводу много шума и как выяснилось бестолковых теорий и выводов почему это так. Почему в удобрениях так сильно смещено соотношение  NO3:PO4  в сторону фосфатов. Да не смещено оно!!!! Нормальное удобрение, поддающееся логическому пониманию.

Я на предыдущем запуске своего аквариума (с амазонией) на сроке близкому к году использовал очень успешно свой самомесный НПК с соотношением  NO3:PO4 (15:1) и не понимал, как можно удержать аквариум на заявленных Томом Барром почти (1:1)?!! Ведь я сразу намешал такое соотношение и естественно сразу получил водоросли и остановку роста у растений (с мыслью: "всё таки нужно пользоваться оригиналом" :) ) И теперь мимо воли напрашивается вопрос: а не заказная ли это статься?


11.12.2011

P.S. Многих может смутить тест на NO3. Только что Илларион Макарихин провел для меня тест Special Lights капельными тестами JBL. Удобрение было разбавлено в 500 раз

  На тесте чуть меньше 5-ти.мг/л. Грубо говоря 4мг/л. Это дает нам концентрацию 8 г/л NO3 в удо. Что не сильно отличается от моих результатов.


Добавлено: 08.08.2013

По данным ADA (источник уточню позже), в составе Special Lights есть и амидный азот, который не может определиться тестами на NO3. Следовательно, соотношение  N:P будет еще более сдвинуто в сторону N.

"Учимся творить" в ВЦ Сокольники

17-19 ноября в Москве, в выставочном центре Сокольники, прошло замечательное мероприятие "Учимся творить". 10 опытных аквадизайнеров учили и "помогали" детям сделать свой акваскейп. Организатором, которым являлась компания Unitex, официальный дистрибьютор торговых марок JBL и Dennerle, было предоставлено всё: аквариумы, оборудование, растения, камни, коряги, аквариумная химия и т.д. После, всё было отдано детям.

Аквариум, сделанный мною и Василием Воздвиженским

Паралельно с "Учимся творить" (от JBL) проходили конкурсы нано-аквариумов от Dennerle

Вырожаю свою искреннюю благодарность компании Унитекс, и в частности Маркевичу Кирилу и Новикову Дмитрию за приглашение участвовать в таком замечательном мироприятии, которое, по моему мнению было организовано на высшем уровне.

Wabi-kusa

Я вдохновленный запуском Амано полез за информацией о Wabi-kusa (わび草)

 в японоязычную сеть, так как в нашей инфы по " Wabi-kusa " нет (за редким исключением, выдумки наших аквариумистов). И вот, что я нашел!
Перевод Иллариона Макарихина:
"Ну вот и подошел к концу срок жизни шарику вабикусы от компании АДА.
Для удовлетворения собственного интереса, я решил его разобрать.
Я разрезал нитки и вытащил содержимое.
Несколько маленьких камней было обмазано (перемешано) с чем-то, похожим на гумус.
Кроме того складывается чувство что все это обмазано (перемешано) с сфагнумом и в последствии обкручено ниткой.
Скорее всего, я думаю что, кроме маленьких камней в шарик добавлены также и удобрения
На этом шарике были Виллоу Мос, ричия и длиностебельные растения (бакопа, маяка и др).
Вначале я думал что шарик состоит из смеси сухого (перегнившего) и живого сфагнума, но так как там я обнаружил и сухие вены (прожилки) листьев и остатки стеблей я думаю что для основы также используется гумус.
В таком случае я подумал, что смогу сделать шарик сам но получилось как то не очень хорошо …"

Еще есть мнение, что трава в этот шарик не впихивается, а просто прикладуется и обматывается нитками.

Вот еще статейка по изготовлению Wabi-kusa

Вот так-то!

Онлайн трансляция запуска природного аквариума

Компания ADA провела очередную онлайн трансляцию запуска  Такаши Амано  природного аквариума. Аквариум 240х60х60.

Начало запуска (трансляции) было в 6:30 (по Киеву), залита вода и включено оборудование около 10:00. Сам процес расстнвки коряг и посадки растений у мастера занял около трех часов. Значильно ускорило процес посадки растений использование в запуске Wabikusa

Благодаря "know how" ADA не нужно "тыкать" стебельки в грунт, нужно просто разбросать по дну аквариума готовые кустики растений, ростущие в питательном субстрате (состав грунта ADA держит в секрете).

 

Два внешних фильтра и баллон СО2 от ADA